В различных сравнениях приводятся диаметрально противоположные выводы, в зависимости от заинтересованности проводивших лиц. Если сравнение производиться представителями лучистого отопления, то они приводят данные температурного расслоения, которое возникает при воздушном отоплении с помощью водяных воздухонагревателей с теплоносителем – паром, за счёт чего получается самая большая ?Т нагрева воздуха, и конечно в системе воздушного отопления нет потолочных вентиляторов (дестрификаторов) или вертикальных струй самих воздушно-отопительных агрегатов. Когда сравнение делается продавцами водяных воздухонагревателей, они конечно работают только с низкотемпературным теплоносителем (от конденсатного котла например), при этом если о необходимости строительства котельной и/или теплотрассы упоминается, то приводятся затраты по котельной на дровах, а работа в автономном режиме указывается как при современной автоматизированной газовой котельной.
Лучистое отопление имеет свои достоинства, о которых скажем ниже, вместе с тем хотелось бы осветить реальные проблемные места это вида отопления:
- Не везде возможно применение данных агрегатов:
- По пожарным нормам (температуры поверхности панелей газового лучистого отопления выше 150 o C, в этом случае вполне можно применять излучающие потолочные панели / водяные инфракрасные термопанели).
- При наличии вещей, нагрев которых не желателен (кран-балки, товары и материалы ухудшающие свои потребительские качества при тепловом облучении).
- Наличие зоны тени внизу и зоны повышенного нагрева на предметах расположенных в верхнем поясе помещения (товар на стеллажах, станки, повышенное облучение человека).
- Необходимо учитывать нормы интенсивности теплового обучения человека. Так при выполнении данных норм минимальная высота монтажа маломощных лучистых агрегатов от 6.5 метров, для популярных в РФ газолучистых обогревателей в 40 – 50 кВт (80 % рынка) эта величина будет от 12 метров.
- При использовании светлых излучателей выжигается кислород, образуются окислы углерода и других вредных веществ за счёт пригорания пыли к излучателям. Срок службы эффективной службы «светлых» обогревателей существенно сокращается при наличии в воздухе масленых паров или взвесей – например продуктов сварки. Согласно DVGW П 638 на каждый кВт мощности необходимо гарантированное снабжение 30 м 3 /час свежего воздуха. Российские нормы требуют дополнительного расчета продуктов сгорания поступающих внутрь помещения и разбавления их вентиляцией ниже ПДК. Дополнительная вентиляция делает проблематичным использование светлых излучателей в герметичных и хорошо изолированных строительных объёмах.
- Не весь тепловой поток инфракрасного обогревателя передаётся излучением, как правило, этот показатель в диапазоне 50 - 75 %, т.е. минимум 25, а реально 40 % полезной теплоты идёт на нагрев воздуха, который в подавляющем большинстве остаётся под потолком. Декларируемое температурное расслоение по высоте помещения для лучистого отопления 0,3 0 С на 1 м не учитывает эти потери.
- Сложная эксплуатация и профилактика, т.к. газопровод, горелка и дымоход располагаются под потолком помещения, как минимум раз в год, необходимо проверять и чистить газовый фильтр, вытяжной вентилятор, очищать (мыть) дефлекторы, чистить электроды горелок). О достоинствах, лучистого отопления. Да, конечно, эффективно передавать теплоту лучами в высоких и/или плохо утеплённых помещениях (цехах), которых у нас осталось в достаточном количестве со времен СССР. В Западной Европе уже нет такого множества железобетонных цехов с высотой 15 - 30 метров. Более 80 % производственных помещений в Западной Европе – это новые здания высотой 8 – 10 метров с хорошей теплоизоляцией на основе современных сандвич панелей. Современные технологии производства редко сейчас нуждаются в гипервысоких помещениях.
Неоспоримым достоинством лучистого отопления так же является возможность поддержания меньшей температуры в рабочей зоне (до 4 о С) от аналогичных при конвективном (воздушном) отоплении. Комфортные условия для человека обеспечиваются за счёт дополнительной теплоты от инфракрасного излучения. Т.е в этом случае можно воздух используемый для задач вентиляции нагревать например не до + 18 о С, а до +14 о С. При этом надо иметь ввиду, что при разнице между температурой воздуха и общей температурой обеспечивающейся в том числе за счёт облучения в 5 и более о С человек чувствует дискомфорт как будто он очень близко находиться у камина. В то же время современные газовые воздушные теплогенераторы с конденсирующими теплообменными модулями (КПД до 105 % по низшей теплоте сгорания, минимальная степень нагрева воздуха 7 о С) обеспечивают температурное расслоение по высоте для воздушного отопления 0,25 0 С на 1 м. Воздушное отопление с использованием вертикально направленных вниз струй позволяет снизить данный показатель до 0,1 0 С на 1 м.
Дополнительные достоинства газовых воздухонагревателей по сравнению с лучистым отоплением:
- Возможность решения не только вопроса отопления, но и обеспечения нагрева приточного воздуха для вентиляции помещения, за счёт чего получаются более низкие капитальные затраты (т.е. нет необходимости строить раздельные систему отопления и вентиляции);
- Простой монтаж и эксплуатация.
Современные системы воздушного отопления вполне конкуренты по сравнению с лучистыми обогревателями в хорошо утеплённых помещениях высотой до 10 метров. Выбор в пользу той или иной технологии зависит от характеристик помещений, в первую очередь, их высотности. В любом случае, почти всегда лучистое отопление имеет смысл совмещать с использованием газовых воздухонагревателей, если не для целей воздушного отопления, то для нагрева приточного воздуха для задач вентиляции.
С интересом выслушаю любые предметные замечания, дополнения, уточнения по изложенной здесь информации.
/Дмитрий Лосев/